Wniosek o środki szwajcarskie złożony – radni miejscy dyskutowali o tym na sesji

Spośród 139 uprawnionych samorządów 119 złożyło wnioski o tzw. środki szwajcarskie. Gmina Wieluń stara się o pozyskanie około 80 mln zł na przeróżne działania, których – zgodnie z założeniem programu – jest m.in. partycypacja społeczna. Temat środków szwajcarskich pojawił się na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wieluniu i wywołał sporo emocji.

We wniosku gminy Wieluń ujęto utworzenie m.in. Centrum Aktywności Wielunian – jako elementu planowanej budowy basenu. Radni pytali o pomysły na finansowanie całej inwestycji, której koszty są szacowane na około 70 mln zł.

Proszę o przyjęcie na pani ręce podziękowań dla pana burmistrza za konsekwencję i szczęśliwe zwieńczenie pierwszego etapu – złożenie wniosku. Wiemy, że to początek drogi, Obiecujemy sobie dużo po tych funduszach, będziemy wspierać burmistrza jak do tej pory, żeby ten wniosek i te projekty zawarte we wniosku miały szansę na realizację. – mówił radny Grzegorz Żabicki.

Wykonano mnóstwo pracy, zaangażowanie wielu osób było widoczne. Złożenie wniosku toi pierwszy krok, aby pozyskać środki. Mogą być istotne dla rozwoju naszej gminy. Nie mogę zrozumieć, jak radny Krzysztof Gagatek publicznie twierdzi, że burmistrz obiecał, że uzyska dotację w wysokości 37 mln zł na budowę basenu. Złożenie wniosku to próba pozyskania środków. To według mnie manipulacja, jestem zażenowany i zbulwersowany. Nienawiść radnego Gagatka do burmistrza Okrasy powoduje niezdrowe podejście(…). – mówił radny Paweł Walczybok.

Chciałabym, aby określenia, że ktoś do kogoś pała nienawiścią(…), to pana opinia, chciałabym zauważyć, że ten miecz ma dwa ostrza. – studziła emocje przewodnicząca Rady Miejskiej w Wieluniu Justyna Godszling-Graczyk.

Chciałbym, żeby radny jeszcze raz przeczytał wpis bez emocji. Pisałem, że odbieram deklarację burmistrza jako obietnicę otrzymania tych środków. Niech pan wyjdzie na ulicę, usłyszy pan, ze burmistrz załatwił pieniądze na basen. Taki jest ogólny przekaz, który wypłynął do mieszkańców. – do wypowiedzi radnego Walczyboka odniósł się radny Gagatek.

Dziękuje za ciepłe słowa. Mam nadzieję, że nasza praca nie pójdzie na marne. Na pewno państwo przeglądali przekazy medialne, że 139 gmin wpłynęło 119 wniosków. To dużo. Osobiście jestem zaskoczona, spodziewałam się, że mniej gmin złoży. Czekamy dalej na weryfikację. Czekamy na kontakt, czy coś wymaga uzupełnienia.– komentowała wiceburmistrz Joanna Skotnicka-Fiuk.

Chciałbym się dołączyć do podziewań, również dziękuję firmie Pheno Horizon, która pracowała nad wnioskiem, również starostwu. Dzięki ich pomocy udało się wniosek złożyć. Warto o tym pamiętać, aby takie ważne pilnować, aby nie było takich problemów, że walczymy z czasem do ostatniej prostej — mówił radny Marcin Topór.

Ciekawa sytuacja, dla mnie jest świadectwem, jak zaniżone mamy oczekiwania, że samo złożenie wniosku urasta do rangi wydarzenia, które jest godne podziękowań, pompowania balona. Mieszkańcy już się widzą pływając w basenie. Niektórzy informują o tym publicznie, do zobaczenia na basenie – takie wpisy sugerujące, że jesteśmy bardzo blisko. A pytanie było zadawane na spotkaniu z firmą Pheno Horizon. Burmistrz informował, że mnie więcej polowa samorządów złoży wniosków, co wynikało z jego rozmów z samorządowcami. Złożono 119 wniosków. Burmistrz nie mógł wiedzieć, ile wniosków będzie złożonych, ale informacja przekazana o tym, ze to będzie około 60 samorządów może świadczyć o umiejętności recepcji tego, w czym burmistrz uczestniczy. Komu należy dziękować? Myślę, że radnym miejskim należą się podziękowania za wyrozumiałość w kreowaniu tego przedsięwzięcia. – dodał radny Zbigniew Rybczyński. – Na początku kadencji nie mieliśmy żadnego dokumentu, który byłby przygotowany, że mamy i składamy. Dziesięć lat rządów Okrasy i zaczynamy od zera. Co zrobiła rada? Dała kredyt zaufania. Wyraziła zgodę na wszystkie propozycje finansowe dotyczące udziału w tym przedsięwzięciu. Mówiono, że ten program będzie nam dawał szansę na sfinansowanie basenu, a na basen mamy 37 mln zł, więc z tego programu basenu nie zbudujemy. To musi być powiedziane wyraźnie opinii publicznej. Jak pozyskamy inne środki, to zbudujemy w całości, a za te środki możemy zbudować część. Informacja, która nie przedostaje się do opinii publicznej, jest taka, że basen nie będzie mógł generować zysku. Wydaje mi się, że to istotna informacja. Proszę nie odmawiać radnym do krytykowania pewnych rozwiązań, nie żyjemy chyba jeszcze w bananowej republice, żeby zamykać sobie usta. To, co się działo na prezentacji tego programu szwajcarskiego, ktoś pyta o VAT, a przypisuje mu się, że jest przeciwny budowie basenu. To jest chore taka konwencja!

Radny Rybczyński złożył wniosek formalny na przedstawienie wszystkich kosztów związanych z przygotowaniem wniosku szwajcarskiego.

Radni zawsze jednogłośnie głosowali wszelkie propozycje burmistrza odnośnie funduszy szwajcarskich i basen, zawsze rada murem stawała za burmistrzem! Malutka dygresja odnośnie tego co powiedział radny Rybczyński – zaznaczył, że Rada Miejska apelowała do burmistrza, aby w umowie z Pheno Horizon były zabezpieczenia dla gminy odnośnie tego czy dostaniemy ewentualny zwrot poniesionych kosztów, jeśli ten wniosek będzie złożony nieskutecznie. Ja chciałam zauważyć, że projektant, firma architektoniczna, która projektowała nam basen, złożyliśmy pozwolenie do starostwa na budowę, które – jak się okazało – miało 3 strony błędów do uzupełnienia, a my już 28 grudnia zapłacili tej firmie 160 tys.zł lekką ręką bez upewnienia się, czy wszystkie dokumenty są złożone poprawnie zgodnie ze sztuką, a dopiero w styczniu poprawialiśmy dokumenty. To pokazuje, jak dbamy o interesy gminy. – zauważała przewodnicząca Justyna Godszling-Graczyk.

Radny Tomasz Akulicz pytał skarbik gminy Wieluń o finansowanie basenu.
Te trzydzieści parę milionów to w ramach budowy basenu, tam są dodatkowe funkcje budynków, które powstaną, jest to Centrum Aktywności, jakaś szatnia obszerniejsza, sala dodatkowa. Te koszty nie były wliczane w koszt basenu, ten basen będzie droższy. Czy już pracujecie nad montażem finansowym? Czy wiadomo, skąd gmina pozyska około pozostałych 50 mln zł, aby można było basen wybudować? Te 30 mln zł to infrastruktura okołobasenowa na ten moment.

Należą się duże podziękowania dla Starostwa Powiatowego, wspominał o tym wcześniej burmistrz. Współpraca była bardzo dobra. Pozwolenie na budowę dzięki tej współpracy było wydane o czasie. Zgodnie z prośbą radnego Rybczyńskiego przygotujemy takie zestawienie wszelkich kosztów. Rozumiem, że chodzi nie tylko o koszty współpracy z firmą Pheno Horizon, ale o koszty przygotowania innych dokumentacji, które były niezbędne do złożenia wniosku. – dodała wiceburmistrz Wielunia.

W kosztorysie — jeśli dobrze pamiętam — Centrum Aktywności Wielunian było 67 mln zł netto, ponad 30 mln zł jest wpisane w projekt. Jeśli chodzi o pozostałe 30 mln, to wiadomo, że urząd na bieżąco monitoruje możliwości dofinansowań tego typu obiektów. Pierwszym pomysłem jest Sportowa Polska, gdzie obiekty basenowe były dofinansowane. Jeśli otrzymamy dofinansowanie, na pewno będą nowe konkursy brane pod uwagę. Pieniędzy nikt nie stworzy, jest możliwość dofinansowań zewnętrznych, mamy dochody własne, bazę podatkową i instrumenty dłużne – możemy analizować czy to będzie kredyt, czy obligacje. Ten instrument kończy się tym, że te pieniądze trzeba zwrócić. – do kwestii finansowania budowy basenu odniosła się skarbnik gminy Anna Podgórniak.

Chcecie państwo, aby pan burmistrz, pani skarbnik przedstawiła budżetowanie na basen. Na razie zrobiliśmy pierwszy krok, aby zdobyć środki, 37 mln zł. Mamy trochę czasu, aby zmontować budżet. Wydaje mi się, że musimy do tego spokojnie podejść. – zapewniał radny Walczybok.

Na ostatnim spotkaniu, na którym było podsumowanie wniosku z programu szwajcarskiego, pan burmistrz mówił, że w październiku będzie otwierał przetarg na budowę tego basenu, więc rozumiem, że zasadne są pytania panów radnych o całkowity koszt tego. Dużo od tej wiedzy zależy. – przypominała Godszling-Graczyk.

Nie wiem, na jakiej podstawie burmistrz stwierdził, że już w październiku podpisze przetarg na budowę basenu, skoro jeszcze nie będziemy pewni czy to finansowanie z programu szwajcarskiego otrzymamy – dodał radny Akulicz.

Nie mogę się zgodzić z tezą radnego Walczyboka, pan radny może sobie odsłuchać sesję czerwcową lub lipcową, kiedy burmistrz twierdził, że nie było programów na basen. Burmistrz nie wiedział, że można było pozyskać środki z Polskiego Ładu. Przypomnę, że z Polskiego Ładu są dofinansowane boisko w Rudzie, przebudowa stadionu, ulica Ciepłownicza – to my w końcu dostajemy według klucza politycznego, czy nie? Tutaj był program, pan burmistrz nawet nie wiedział o programie, nie złożył wniosku. Taką samą tezę burmistrz wysnuł, kiedy w 2017 roku złożył do Urzędu Marszałkowskiego wniosek niekompletny, brakowało analizy pomocy publicznej, co jest udokumentowane w wyroku sądowym, wystarczy sięgnąć i poczytać. Dla wszystkich będzie dobrze jeśli będziemy rozmawiali w sferze faktów, a nie oskarżeń. Kwestia funduszy szwajcarskich – 120 podmiotów złożyło wnioski, minimalna wartość dofinansowania to 40 mln zł. Około 40 podmiotów może dostać minimalne dofinansowanie i to wyczerpie kwotę budżetu. – mówił radny Gagatek – Pan Walczybok niezrozumiale dla mnie tłumaczy, że nie powinniśmy być zapoznani z kwestią finansowania basenu. Chciałbym odesłać do waszych materiałów wyborczych sprzed roku. Na ulotce burmistrz deklaruje, że w krótkim odstępie czasu przedstawi koncepcję finansowania nowego basenu.

Posłuchaj:

 
Pula środków w ramach Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast wynosi 1,5 mld zł dla 139 miast. Lista rankingowa pojawi się na przełomie marca i kwietnia. Na niej oraz na liście rezerwowej uplasuje się 50 miast. Decyzja o uzyskaniu finansowania zapadnie w ostatnim kwartale roku.

Na temat tzw. środków szwajcarskich informowaliśmy m.in. tutaj: