Na 2 lutego zaplanowana jest kolejna rozprawa w sądzie w Sieradzu dotycząca sporu Gminy Wieluń i Powiatu Wieluńskiego. Przypomnijmy, Gmina Wieluń ma roszczenia wobec powiatu na około 3 mln zł. Ma to związek z przejęciem od powiatu trzech dróg i przekazaniem budynku po Szkole Podstawowej nr 4 przy ul. Piłsudskiego.
Mam pytanie do burmistrza, brał pan udział w rozprawie sądowej w Sądzie Rejonowym w Sieradzu przeciwko powiatowi wieluńskiemu. Czy ta sprawa się zakończyła? Jeśli tak, to z jakim skutkiem – pytała na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wieluniu jej wiceprzewodnicząca Maria Zarębska.
Odbyła się rozprawa ze starostwem powiatowym w sprawie naszych należności z tytułu niezapłacenia przez powiat kwoty 50% do przebudowy dwóch zakończonych inwestycji, które do 2019 roku były drogami powiatowymi. Nie chciałbym mówić, bo było rozpytanie stron. Kolejna rozprawa 2 lutego. Nie chciałbym zabierać głosu, bo jest przed orzeczeniem. My swoje stanowisko podtrzymaliśmy, powiat podtrzymał swoje stanowisko, że nie poczuwa się, aby tę kwotę uiścić na rzecz gminy. Czekamy na orzeczenie sądu, które może być już 2 lutego o 8:00. Gdyby nasi sąsiedzi, czyli Powiat Wieluński, wywiązał się z podpisanego protokołu w zakresie współfinansowania inwestycji, które dwie my już zrealizowaliśmy, to byśmy mieli 2 mln zł na tę inwestycję. Myśmy musieli inwestycje sfinansować z własnego budżetu. Tutaj zostaliśmy, delikatnie mówiąc, oszukani przez powiat. Zobaczymy, jak ta sprawa się zakończy – wyjaśniał burmistrz Paweł Okrasa.
(…) Ja bym poczekała na wyrok sądu, chociaż ja dokumenty analizowałam na początku i od początku nie daję gminie szans. Okaże się przy wyroku, czy byliśmy oszukiwani przez powiat, czy pan się wykaże nieznajomością prawa – dodała w dyskusji radna Anna Dziuba-Marzec, prywatnie siostra wicestarosty powiatu wieluńskiego Krzysztofa Dziuby.
Jeżeli jest podpisywany protokół uzgodnień i strona powiatowa wybierać dla siebie te punkty, które są dla nich korzystne, a nie bierze tych, które są niekorzystne, to jak to nazwać, jak nie oszustwo? Jeśli się na coś umawiamy, jest kilka punktów i z nich trzy są dla powiatu korzystne, bo nie rodzą kosztów, wręcz pozyskują majątek w postaci budynku szkoły, nie mają kosztów utrzymania dróg powiatowych. Które utrzymywali, a nie biorą tylko jednego punktu, w którym się zobowiązali, że dopłacą 50% do inwestycji. Z moralnego punktu widzenia to jest oszustwo. Zobaczymy, jaki będzie wyrok sądu – dodał burmistrz Paweł Okrasa.
To fragment dyskusji na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Wieluniu.
Wcześniejsze mediacje między samorządami nie przyniosły rezultatu, dlatego sprawa wróciła na sądową wokandę.
Na temat sporu dwóch wieluńskich samorządów informowaliśmy m.in. tutaj:
Rozmowa z wicestarostą wieluńskim Krzysztofem Dziubą m.in. na temat sporu z gminą
Będą mediacje na linii gmina Wieluń – Starostwo Powiatowe
We wrześniu druga tura mediacji dwóch wieluńskich samorządów gminnego i powiatowego
Zakończyło się pierwsze spotkanie mediacyjne na linii gmina Wieluń – powiat wieluński
Dziś mediacje gminy Wieluń i powiatu wieluńskiego
